Zugegeben : Die SPD hat einen schweren Stand, wenn es um die Afghanistan Politik geht. Trotz aller Wiedersacher hat die SPD noch einige linke Politiker in den Reihen, die dem Einsatz mit großer Skepsis entgegentreten. Diese Skepsis teile ich ebenso, wie Teile der Grünen und der Linken.
Dennoch, obwohl die Partei mit diesen Grabenkämpfen zu tun hat, leben sie eine Art Illusion. Ihre These lautet :" Die Deutschen in Afghanistan helfen beim Aufbau, bauen Straßen und Brücken, Brunnen und Schulen." Welch ein Schwachsinn. Da wollen uns die Herz-Jesus-Sozialdemokraten ( Danke Michel Glos für diese tolle Wortneuschöpfung. Wobei, ich glaube, er sagte "Sozialisten") allen voran Frau Nahles, erzählen, die Soldaten kämen nach Afghanistan und ihre erste Handlung ist es, ihre Waffen in Spaten einzutauschen und damit Brücken zu bauen. Dass es sich um einen Kampfeinsatz handelt, wird mit dieser, nicht nur blumigen, sondern auch völlig falschen Umschreibung, kaschiert. Mehr noch, die Menschen, allen voran die SPD Anhänger werden damit getäuscht. Noch mal : Es geht um einen Kampfeinsatz. Die Bundeswehrsoldaten sind mit einem robusten UN Mandat ausgestattet. Das heißt, sie dürfen nicht nur zur Selbstverteidigung töten, sondern auch auf Befehl.
Die aktuelle Debatte, ob Deutsche in den Süden Afghanistans sollen, ist nichts anderes als eine Farce. Und obwohl sich die Soldaten für den Beruf entschieden haben und deswegen in Afghanistan sind, bin ich dagegen, Deutsche in den umkämpften Süden zu schicken. Im Gegenteil, man sollte den Einsatz schnellstmöglich beenden. So fordern es ausgewiesene Experten wie Peter Scholl Latour, der Afghanistan nicht nur wie die Bundeswhersoldaten aus isolierten Bunkern, abgeschottet von der Außenwelt, kennt.
Vor allem aber sollte die Bundesregierung bzw Franz Walter Steinmeier/ Andrea Nahles, Hubertus Heil und Konsorten aufhören, die Bundeswehr in Afghanistan als Brücken-Brunnen-Baubrigarde zu sehen sondern sie vor der Bevölkerung als das bezeichnen, was sie wirklich sind. Nämlich als Militär im Kriegseinsatz gegen den Terror.
Mittwoch, 6. Februar 2008
Blog-Archiv
-
▼
2008
(287)
-
▼
Februar
(45)
- Begrabt mich
- Die Probleme mit dem Elterngeld
- Das SPD Dilemma
- BMW, olé!
- Sie hören zu wenig zu
- Die neue Blüte des Arbeitkampfes
- Tod
- In Hamburg bahnt sich was an
- Mehdorn und die Bahn
- Ab wann ist für einen ein Mensch ein Wichtiger?
- Nur noch ein Schritt
- Haderthauer Interview Kommentar . Oder : Unwissenh...
- Moral
- Loslassen und vergessen
- Was tun mit dem Iran?
- Unnötige Tage Vol II - Wie es besser wird
- Unnötige Tage Vol I
- Standpunkt der Linken und ein Apell an die Demokr...
- Die DDR hat also Freie Wahlen veranstaltet
- Selbstzweifel
- Bei den Katholen bewegt sich was
- Ein kleiner Dialog
- Warum ich nichts über Zumwinkel und Co schreibe
- Einfach du
- A little bit US hope
- Warum ich Straight Edge lebe
- La Familia
- Solidarität mit den Mohammed- Karrikaturisten!
- Eine Erkenntnis
- Ein paar Zeilen für euch
- Die Herman der Linken
- Die leidige Integrationsdebatte
- Ein kleiner Nachtrag
- Ein Augenblick
- Nichts neues in der Bildung
- Die ARD und der Schatten der Angst
- Die SPD und die Afghanistan Illusion
- Auf einem guten Weg
- Breaking News : Krankmeldungen kosten Geld. Eine E...
- Wie ein schöner Tag entsteht
- The Fall of Heide Simonis
- Der Ansatz der sozial-inkompetenten Verhetzung nac...
- Dynamite Deluxe - TNT oder deutscher Wohlstandsrap...
- Ich bin wertekonservativ
- Was wäre das Leben....
-
▼
Februar
(45)